본문 바로가기

최종편집일 2020-09-22 15:09

  • 뉴스 > 고양뉴스

'고양시 신청사 부지는 이재준 고양시장 의도' 시의회 지적

기사입력 2020-06-16 00:59 최종수정

페이스북으로 공유 트위터로 공유 카카오 스토리로 공유 카카오톡으로 공유 문자로 공유 밴드로 공유

【고양인터넷신문】고양시의회 제1차 정례회 행정사무감사가 시작된 15일 시 평화미래정책관실에 대한 기획행정위원회(위원장 김수환)의 감사에서 지난 58일 발표된 고양시 신청사 부지로 주교 제1공영주차장이 선정된 것은 공정성이 훼손된 부당한 결정이라며 추후 ‘(고양시 신청사 입지선정위원회)진실규명 조사특위를 통해 따질 것임을 예고했다.
 

 

이날 기획행정위원회 이규열·이홍규·김운남·채우석·강금자 의원은 고양시 신청사와 관련된 3개 위원회, 즉 고양시신청사입지선정위원회·건립자문위원회 및 기술위원회의 충분한 협의 및 의견수렴, 시의회 협조(설명)가 부족한 상황에서 급하게 신청사 입지선정 발표를 한 것에 대해 아쉬움과 함께 문제점을 집중 추궁했다.

 

채우석 의원은 (신청사 건립은 많은 사람들의 중론이 모아져야 함에도)3개 위원회 일부 위원이 중복 임명되어 있고, 외부에서 위촉된 위원들의 경우 전문성에 문제가 있음을 지적 이들 위원회 위원들의 면면을 살펴보면 원당존치위원회 소속 임원이 자문위원회에 포함되어 있고, (위원들의)전공을 볼 때 전문가라 볼 수 없으며, (입지선정위원회 임원 중)민간단체 대표로 ()민족문제연구소, 고양상공회의소 여성CEO, 도서출판 대표 등이 위촉되었는데 이분들이 어떤 전문성이 있어 위촉되었는지(모르겠다)”고 묻고 고양시신청사입지선정위원회 설치·운영에 관한 조례 제33항의 청사 건립 관련 분야에 전문지식이 있는 사람 시민단체, 협회 등 관련분야에 전문성이 인정되는 민간단체의 대표 그 밖에 신청사 건립과 관련하여 학식과 경험이 풍부한 사람에 부합한다고 보기 어렵다고 지적했다.
 

 

또한 채 의원은 지난 514일 고양시청 언론홍보담당관실에서 배포한 신청사 부지 선정 관련 Q&A’ 자료와 관련 신청사 후보 부지로 대곡역세권 일원이라고 했을 뿐, 그 위치가 대곡역세권 내 정해진 곳이 없음에도 토지매입비가 최소 1,500억 원 이상의 예산이 소요될 것이라고 홍보용(언론에 배포됨) 자료를 만들었는데, (정확하지 않은 잘못된 정보가 기재된)이런 것을 만들어서는 안 된다시민들이 객관적 판단을 할 수 있도록 정확히 해야 한다고 했다.
 

 

특히 이홍규 의원은 3가지 자료를 제시하며 특정 부지(주교 제1공영주차장)를 의도하고 추진한 불공정한 입지 선정임을 주장했다.

 

이 의원이 제시한 근거로 첫째, 지난 2018년 지방선거를 앞두고 고양시장 후보로 출마한 이재준 현 시장이 주교 제1공역주차장에 고양시 신청사를 짓겠다고 공약한 영상자료와 둘째, 국토교통부의 창릉3기신도시 발표자료에 있는 고양선(신설 철도) 고양시청역의 위치가 주교동 부지로 되어있는 점 셋째, 고양시신청사입지선정위원회가 주교 제1공영주차장을 신청사 용지로 선정·발표한 58일보다 한 달 전인 4월에 시가 신청사 조감도를 발주했는데, 그 위치가 주교동 부지로 되어 있는 점 등을 들어 너무 의도적이라고 지적했다.
 

 

고양시신청사입지선정위원회 설치·운영에 관한 조례에서 위원회 구성은 25명 이내로 한다고 규정, 백년대계를 내다본다면 많은 사람들이 위원회에 참여해야하나 실제 구성은 집행부 공무원 5명을 포함한 17명밖에 안 된다고 고양시민 대표성의 빈약을 지적하였으며 입지선정에 대한 시민의견 수렴을 위해 실시한 집행부의 설문(여론)조사 6개 항목인 고양시청 방문 빈도 고양시청 방문시 주이용 교통수단 고양시청 이용시 불편한 점 고양시 신청사 건립시 우선 고려할 점 고양시 신청사에 필요한 주민편의시설 고양시 신청사 입지선정 기준번을 제외한 나머지는 신청사 위치선정과 전혀 관련 없는 문항으로, 문제의 소지가 크다고 문제제기 했다.

 

이에 이재준 고양시장의 직속기관인 평화미래정책관 과장은 “(신청사위치선정위원회를 통해 입지 선정한)절차는 정당했다시의회와 (입지선정으로)갈등을 유발하게 된 점은 죄송하다고 밝혔다.
 

 

끝으로 이홍규 의원은 왜 이렇게 의사소통 없이 일방적 방향으로 진행하는지 모르겠다고양시 신청사 입지선정에 있어 배제된 사람이 있다면 바로 고양시민일 것이라고 강조, “앞으로 있을 행정사무조사(고양시 신청사 입지선정위원회 진실규명 조사특위)에서 (평화미래정책관 과장은)집행부 대변인으로서 임기응변식 답변이 아닌 진실과 대안을 제시해야 할 것이라고 충고했다.

조연덕 (gyinews7@gmail.com)

댓글7

스팸방지코드
0/500
  • 원당 주민
    2020- 08- 09 삭제

    이재준 고양시장님 화이팅 하세요!!! 한심스럽다 ~ 고양시의회 의원들

  • 고양발전
    2020- 06- 23 삭제

    선정위원회에서 시청부지가 원당에 존치된것을 아직도 대곡이라주장하고 있는데 그렇게 한가하신지

  • 일산시민
    2020- 06- 16 삭제

    직무중단은 언제 한는거? 검찰은 왜 이재준과 최성을 구속 수사하지 않는가???

  • 화정동 주민
    2020- 06- 16 삭제

    고양시민 전체가 이용하려면 교통이 가장 먼저 고려되어야 할 요소이므로 일산과 덕양의 경계 중 교통이 가장 편리한 대곡역이 합리적이다.

  • 고양시
    2020- 06- 16 삭제

    고양시장이 고양시 발전에 걸림돌이 된다는 사실이 한탄스럽다~!!!!!

  • 대곡역
    2020- 06- 16 삭제

    언제나 제멋대로인 이재준 고양시장을 규탄한다~!!!!

  • 고양시민
    2020- 06- 16 삭제

    평화미래정책관의 답변이 무슨 말인지 모르겠다.